trip_short_name saknas i GTFS Regional/Sweden, mm
Ni har skrivit rätt så mycket nu om att turnummer ska finnas med i GTFS, trots detta har jag inte lyckats att hitta någon tur som inte har ett tomt värde.
Det verkar också som att GTFS Sweden har dubbletter när det gäller SJ tågnummer 1 och Krösatåg Norr / JLT. Krösatåg KLT matchar heller inte övriga krösatåg var det gäller route_type, men jag antar att det kan ha att göra med behov för försäljning.
Uppdelningen av en SJ linje till flera för olika tågnummer/DestinaitonDisplays verkar också sklija sig från den som gäller för SL. I fallet med SJ så fylls route_long_name med värdet från Line.Name då detta skiljer sig från det nya route_short_name, för SL så sker det dock inte utan route_long_name förblir tomt. Det sätt som används för SJ tåg innebär att följande inte stämmer:
"When both route_short_name and route_long_name have a value, route_long_name should be considered the correct line name. In this case, route_short_name should only be used for systems that cannot show the long name."
Det stämmer heller inte för X-trafik men där tror jag snarare att det är ett fel i indatan snarare än eran behandling.
Med vänliga hälsningar
Aurora Stenberg
Det verkar också som att GTFS Sweden har dubbletter när det gäller SJ tågnummer 1 och Krösatåg Norr / JLT. Krösatåg KLT matchar heller inte övriga krösatåg var det gäller route_type, men jag antar att det kan ha att göra med behov för försäljning.
Uppdelningen av en SJ linje till flera för olika tågnummer/DestinaitonDisplays verkar också sklija sig från den som gäller för SL. I fallet med SJ så fylls route_long_name med värdet från Line.Name då detta skiljer sig från det nya route_short_name, för SL så sker det dock inte utan route_long_name förblir tomt. Det sätt som används för SJ tåg innebär att följande inte stämmer:
"When both route_short_name and route_long_name have a value, route_long_name should be considered the correct line name. In this case, route_short_name should only be used for systems that cannot show the long name."
Det stämmer heller inte för X-trafik men där tror jag snarare att det är ett fel i indatan snarare än eran behandling.
Med vänliga hälsningar
Aurora Stenberg
Följ inlägget
1
följare
trip_short_name (och om den är tom route_short_name), innehåller det turnummret som annonseras. Många RKM:er väljer dock att inte ha ett riktigt annonserat turnummer, utan annonserar linjenummer. Ett exempel är SL och deras pendeltåg, som aldrig skyltas med tågnummer utan endast som "42", "42X", etc.
Det finns en separat kolumn i GTFS filer med de interna turnummer, samtrafiken_internal_trip_number, där man hittar det tekniska turnumret. Det borde alla ha.
Dubletterna ska vi kika på, det kan bero på behov för försäljning, indata, eller bara ett fel i datasammanslagningen hos oss. När det gäller route_long_name har vi haft diskussioner med SJ om hur vi kan få ut ett bra namn där (tex SJ Snabbtåg 123) men vi har inte hunnit implementera detta än. De datafält som vi använder till route_long_name används tyvärr inte på samma sätt hos alla RKM:er, så den är lite mer utmanande. Varifrån kommer citatet? Dubbelkollade GTFS specen och best practices, och där skrivs att både kan användas och visar man exempel där short- och longname kombineras: https://gtfs.org/documentation/schedule/schedule-best-practices/ . Baserat på vad man bygger får man göra en egen avvägning på vad man visar.
Hälsningar,
Bert
Kring SJ så tänkte jag att eftersom route_long_name är tomt för huvudrutterna så borde det också vara så för deras barn. Den logik som används tänker jag borde gå att flytta till steget innan delningen eller motsvarande så att även barnrutterna får detta fält tomt.
Gällande trip_short_name så var det att hela kolumnen är tom vilket enligt samtliga sidor inte ska vara fallet. Samtrafiken Noptis to GTFS mapping säger att det för tåg bör fyllas av NeTEx AdvertisedTrainNumber vilket är ifyllt i motsvarande NeTEx filer, Det får mig att tro att det är något fel i själva exporten men det kanske bara är en konsekvens av hur konverteringen från trafikverkets MPK går till? dock finns inte häller tåg/turnummer för SJs tåg som faktiskt importeras från NeTEx.
Utdrag från dagens GTFS Sweden 3 delar av tåg 1:
route_id,service_id,trip_id,trip_headsign,trip_short_name,direction_id,shape_id,samtrafiken_internal_trip_number
9011100000100000,726,740001001212000001,,,1,4740000000000000340,1
9011100000100000,1206,740001013266000001,,,1,4740000000000000340,1
9011100000100000,1071,740001017362000001,,,1,4740000000000000340,1
9011100000100000,187,740001030162000001,,,1,4740000000000000340,1
9011100000100000,1269,740001038354000001,,,1,4740000000000000340,1