Fälten i era GTFS API:er använder inte samma notation som Googles spefikation
Hej,
I dokumenationen hos Google används alltid så kallat "snake_case" för alla fält, medans era API:er verkar använda "camelCase" istället. Innebär inte det att ni inte följer specifikationen? Jag kan tycka det vore trevligt om GTFS implementationer följer specifikationen så mycket som möjligt...
Hittills har jag bara pillat med Skånetrafikens VehiclePosition och TripUpdates ändpunkter.
Tycker annars att Trafiklab och det ni gör är riktigt, riktigt häftigt!
Hälsningar,
- Linus
I dokumenationen hos Google används alltid så kallat "snake_case" för alla fält, medans era API:er verkar använda "camelCase" istället. Innebär inte det att ni inte följer specifikationen? Jag kan tycka det vore trevligt om GTFS implementationer följer specifikationen så mycket som möjligt...
Hittills har jag bara pillat med Skånetrafikens VehiclePosition och TripUpdates ändpunkter.
Tycker annars att Trafiklab och det ni gör är riktigt, riktigt häftigt!
Hälsningar,
- Linus
Följ inlägget
0
följare
Vi följer GTFS-RT standarden och använder de "officiella" bindings (som skriver datamodellen till binär protobuf), dvs samma bibliotek som alla använder för att skriva/läsa protobuf som alla andra aktörer. Har du problem med att läsa den eller finns det en annan orsak varför du tror att den inte följer standarden?
Hälsningar,
Bert